Visual Unit 4
FlowFly 5 企业版
FlowFly 5 教育版
基本理论
基本理论:软件危机简述
基本理论:解决方案综述
时间危机
解决时间危机:可视编程
解决时间危机:集约调试
其它危机
解决质量危机:快速调试
解决需求危机:快速迭代
解决管理危机:持集测试
需多次重复理解程序
    测试人员进行单元测试时必须理解程序功能甚至代码逻辑;充分的单元测试通常会发现很多细小的错误,程序员修改代码时,又要再次理解程序。理解程序是很耗费时间的。

反复沟通需要大量时间成本
    单元测试发现的错误一般是小Bug,但数量可能很多,修改错误一般由程序员进行,测试人员还要确认,这些反复沟通也需要很多的时间。
不利于发挥单元测试对代码结构的约束机制
    如果等编码基本完成再由测试部门进行单元测试,也就不能及时发挥单元测试对代码整体结构的约束效果,测试部门拿到代码时,往往会发现难于测试。

耽误测试部门对其他测试的准备工作
    编码阶段,测试部门要为集成测试、系统测试等做好准备,如果测试部门陷在单元测试的“泥潭”里,很可能影响这些准备工作。

    基于以上理由,即使测试部门人手充裕,仅仅从效益来考虑,也不应该由测试部门进行单元测试。如果测试部门本来就人力不充裕(进行单元测试的人员需具备编码能力),勉强由测试部门进行单元测试,结果往往是----没有结果。 

广州凯乐软件技术有限公司
业务咨询:020-85589545 Email:sales@kailesoft.com Q Q:672746750
产品中心
FlowFly5企业版
FlowFly5教育版
Visual Unit 4
视频中心
FlowFly5视频
VU4演示视频
VU4视频教程
单元测试培训
技术中心
技术文章
常见问题
在线帮助
专家博客
关于我们
公司介绍
凯乐文化
联系我们
版权所有:广州凯乐软件技术有限公司 粤公网安备44010502002928号 粤ICP备17061168号